Общественность не дает Генпрокуратуре построить многоэтажку на Жилянской

Вoзлe стeн Гeнeрaльнoй прoкурaтуры Укрaины aктивисты нaряду с oбщeствeннoстью Гoлoсeeвскoгo рaйoнa стoлицы oргaнизoвaли круглoсутoчный прoтeст прoтив зaстрoйки зeмeльнoгo учaсткa нa пeрeсeчeнии улиц Ильи Эрeнбургa и Жилянскoй – считaют тaкoe стрoитeльствo нeзaкoнным.

Тaкaя oсaдa Гeнпрoкурaтуры длится ужe бoлee двуx нeдeль. Пo слoвaм активистов – пока особых результатов она не дала. Генпрокуратура протестующих игнорирует.

Отметим, спорный на сегодня участок был выделен Генпрокуратуре под застройку Киевсоветом еще 24 апреля 2003 года – решение сессии Киевсовета №402 / 562. И только, спустя почти 14 лет, – 1 ноября 2017 года заместитель генерального прокурора Юрий Столярчук подписал с ООО «Ленд-Проперти» договор, согласно которому земельный участок на пересечении улиц Ильи Эренбурга и Жилянской в Голосеевском районе Киева передается Генеральной прокуратурой под застройку ООО «Ленд-Проперти».

Известный своими расследованиями журналист и блогер Владимир Бойко на своей странице в Facebook указал, что, согласно найденной им информации, ООО «Ленд-Проперти» было зарегистрировано за 13 дней до заключения этого договора. Его уставной капитал составлял одну тысячу гривен.

Обращает внимание Владимир Бойко и на то, что замгенпрокурора Юрий Столярчук при заключении договора с ООО «Ленд-Проперти» действовал не на основании доверенности, а, как сказано в преамбуле договора – «на основании Закона Украины «О прокуратуре»».

Таким образом, у известного журналиста возникло три вопроса к юристам. «Имею три вопроса к юристам. Вопросы же мои заключаются в следующем: кто подскажет — какая именно статья Закона Украины «О прокуратуре» позволяет заместителям генпрокурора действовать от имени Генеральной прокуратуры без доверенности (приказа, другого распорядительного документа о наделении соответствующими полномочиями) при заключении хозяйственных сделок? Во-вторых, каким следует считать этот договор — ничтожным или недействительным? И, в-третьих, по какой статье Уголовного кодекса Украины следует квалифицировать действия Столярчука?», — написал Владимир Бойко в соцсети.

Тем временем, протестующие под Генпрокуратурой представители общественности – некоторые из них даже объявили голодовку – хотят добиться от генерального прокурора Юрия Луценко прекращения коррупционной схемы по землеотводу в центре столицы при участии Генпрокуратуры. Требуют уволить первого заместителя генпрокурора Юрия Столярчука как инициатора этой коррупционной схемы и инициировать отмену всех коррупционных решений Генеральной прокуратуры, касающихся землеотводов в Киеве.

Что касается земельного участка на пересечении улиц Ильи Эренбурга и Жилянской, то, как сообщил СтройОбзору общественный активист Сергей Бригадир, 9 мая этого года в интересах застройщика там было срезано около 30 деревьев, а уже 28 июня представителям «Киевводоканала» удалось по инициативе застройщика частично – пока не вмешалась общественность – разрушить историческую памятку – первую в Киеве артезианскую скважину 1860-го года строения. Сейчас активисты препятствуют уничтожению единой общедоступной мультифункциональной спортивной площадки с футбольным и баскетбольным полями.

20 августа Соломенский районный суд г. Киев рассмотрел ходатайство общины и обязал НАБУ внести в ЕРДР (единый реестр досудебных расследований) сведения, содержащиеся в заявлении по незаконной застройке на Жилянской, 45.

В свою очередь, совещание рабочей группы по незаконной застройке на Жилянской, 45, которое должно было состоятся 28 августа в стенах Киеврады, было сорвано. Сергей Бригадир на своей странице в Facebook обвинил депутата Киевсовета Олесю Пинзеник в том, что она в обход регламента назначила себя главой рабочей группы, а потом в день совещания случайно «забыла» пригласить членов инициативной группы из местных жителей. «Сегодня должна была состояться рабочая группа по незаконной застройке ГПУ на Жилянской, 45, но, назначив себя в обход регламента председателем рабочей группы госпожа Пинзеник забыла пригласить членов инициативной группы из местных жителей. В то же время, госпожа Пинзеник уже успела встретиться с застройщиком – компанией «Ленд-Проперти» с уставным капиталом в 1000 гривен и с юридическим адресом, по которому зарегистрировано уже 150 компаний. По стечению обстоятельств члены рабочей группы из депутатов Киевсовета ждали начала заседания именно в кабинете фракции Самопомощь, так как депутат от Самопомощи Пинзеник ввела их в заблуждение, сказав, что помещение кулуаров занято (конечно занято – ведь пришли жители с Жилянской, 45 и близлежащих домов, которые хотели посмотреть, кто от их имени встречается со злостройщиком, который уже уничтожил 28 деревьев, пытался сжечь историческую памятку – здание скважины 1860 годов постройки», — написал он 28 августа в соцсети.

Активист отмечает, что «общество не стадо и такое поведение делегата во власти неприемлемо».

Тем временем, под отвоеванные активистами деревья на спорном земельном участке подсыпаются кучи соли.

Источник: СтройОбзор

Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.